souvent pas au niveau du website en lui-meme. Meme s’il est base sur un algorithme de «matching» inedit et en general tres complique, l’americain OkCupid propose votre que proposent les autres : trouver l’ame s?ur.
Mais les cofondateurs ne se seront pas arretes la.
Comme l’integralite des sites sociaux, ils possedent une base de informations gigantesque pour leurs utilisateurs. La ou la plupart crois avant tout a Notre «monetisation», eux preferent les statistiques et des analyses. Ils ont donc lance un blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous te prend environ quelques jours, a partir de la idee, pour compiler les chiffres, nos rendre presentables et ecrire J’ai note Afin de analyser des precisions.» Et c’est vraisemblablement votre qu’on a lu De surcroi®t passionnant i propos des us et coutumes des e-boutiques de rencontres.
C’est grand ca, on s’est toujours pose la question : ca sert d’etre beau pour pecho ?
Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se paraissent jamais contentes de cette lapalissade. D’abord, qui reste excellent ? Pour ces dames (evaluees avec des hommes, on reste au cadre heterosexuel), le resultat reste logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui possi?de son sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres laid) et des extremites (tres moche ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour nos hommes, c’est plus original. Effectivement, d’apres ces dames, des hommes sont laids. Pres de 80% d’la population masculine est notee entre 0 et 2.
Lorsque l’on s’interesse aux envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Les femmes s’adaptent au manque de sex-appeal des candidats : bon nombre de messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que J’ai moyenne. Mes males, eux, sont plus previsibles. Les 2 tiers des messages se concentrent sur le tiers des jeunes femmes considerees comme les plus jolies. Bilan, si les hommes nos plus beaux recoivent dix fois environ messages que les plus laids, Afin de ces dames, votre ratio monte a vingt-cinq.
Mais la beaute n’est gui?re tout, il convient aussi la photo qui va avec. Mes conclusions d’OkTrends via le sujet, presentees dans une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», seront concernant le moins perturbantes. Avec, encore une fois, une jolie disparite hommes-femmes. On apprend que, pour esperer obtenir plus de messages que la moyenne, ces dames doivent voir l’objectif tout en souriant ou en adoptant une moue un brin coquine.
Pour des hommes, c’est l’inverse, il faut plutot faire la gueule (ou 
, du moins, ne point sourire) et regarder ailleurs. Le genre de cliches se deplai§ant a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, on doit privilegier les captures de webcam et des images prises a partir de son telephone. Pire, le type qui fonctionne le mieux pour les filles, reellement loin devant des autres, c’est ce qu’on appelle la «photo MySpace» : 1 autoportrait commande a bout de bras au-dessus du visage.
Concernant et cela est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement aucun effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Concernant le reste, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), les femmes n’ont pas non plus le regard dans leurs poches. Indeniablement, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a la moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de caramel. Petite consolation : elle demeure l’apanage des post-ados et fonctionne nombre mieux a 19 annees qu’a 30 annees.
Mais y n’y a gui?re que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des donnees sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand aussi). Le type SMS est a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. Ainsi, et c’est encore plus etonnant, des compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , par exemple, donnent des resultats beaucoup moins petits que «fascinante» et «geniale» , bien plus vagues. Le premier mot a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» reste catastrophique alors qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.
OkTrends n’a jamais hesite non plus a decortiquer des chiffres ethniques de sa propre base, le blog etant a toutes les Etats-Unis. Moyennement de surprise, malheureusement. Ces dames et les hommes noirs sont les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs paraissent ceux qui ont le environ succes, ce sont aussi nos plus malpolis du lot : ils repondent beaucoup moins a toutes les messages qu’ils recoivent. Et les createurs d’OkCupid de constater : «Malgre ce que vous avez pu entendre lors d’une campagne d’Obama et en pubs Afin de les cereales bio, le racisme est toujours bel et bien vivant.»